Русское Общество предпринимателей

или Как преодолеть “барьер потребления”

Безгранична власть, которую имеет над нашим сознанием экономический детерминизм. Все поголовно убеждены, что проблемы экономики и текущей политики это “настоящие”, “объективные” проблемы, а все остальные в сравнении с ними - второстепенные и несерьезные. Парадокс заключается в том, что эта фатальная зацикленность на экономике в конечном счете мешает решать и чисто экономические проблемы. Погружаясь с головой в экономическую сиюминутность, мы никогда не придем к радикальному улучшению ситуации.

Любое решение кроме непосредственного сиюминутного эффекта имеет еще и глобальный, поскольку в той или иной мере задает выбор модели дальнейшего развития. И если сиюминутный эффект быстро исчерпывается, то последствия глобального выбора будут действовать еще десятки лет. Скажем, стратегический выбор рубежа 20х-30х определил все развитие страны на последующие полвека, так что до сих пор еще мы живем за счет остатков построенной тогда экономики. И если уж все равно так или иначе придется затягивать пояса, сделать это нужно так, чтобы не раскаиваться через 10, 20, 50 лет.

Нужно помнить и о том, что не бывает просто “экономического выбора”. Выбор модели экономического развития неразрывно связан с интегральным стратегическим и даже экзистенциальным выбором, который делает общество. Выбор экономики означает в то же время и выбор доминирующего образа жизни. И именно потому, что экономика так мощно воздействует на все сферы жизни общества, при выборе экономической модели мы должны рассматривать собственно экономику в последнюю очередь. Экономика существует для людей, а не люди - для экономики, поэтому следует подбирать экономику под выбранную нами интегральную модель развития, включая образ жизни и систему ценностей, а не наоборот, навязывать себе стратегический выбор, исходя из сиюминутных финансовых проблем.
Читать далее »

Прошедший в Институте динамического консерватизма семинар на тему “Реальные инновации и их имитации в России” поставил ряд важных вопросов. Без их решения невозможен перевод РФ на траекторию инновационного развития — единственный путь спасения страны от угасания и распада. Главные-то проблемы лежат не в технической или экономической сфере, а в области идейно-смысловой.

ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ

Реально инновационного перехода в стране не происходит. Более того, экономика РФ все больше деградирует в застойно-сырьевую сторону. Таково практически общее мнение практиков, занятых инновационным бизнесом. И творится это не потому, что творения отечественных изобретателей и исследователей плохи. Нет, причины неуспеха нового курса лежат в социально-политической и духовно-моральной сферах. В этом смысле осевыми на семинаре стали доклады заместителя директора академического Института прикладной математики имени Келдыша, профессора Георгия Малинецкого и историка-кризисолога Андрея Фурсова.
Читать далее »

Общая суть проблемы.

Что дает деньгам ценность?

Если взглянуть глубоко в суть понятия «деньги», то оказывается, что их ценность не материальна, а напрямую зависит от осознания этой ценности людьми. Если человек признает ценность ваших денег, то эти деньги приобретают возможность покупки или продажи чего-либо, но если нет, то данные деньги просто бумажка или кусок металла. Сколькими бы договорами, сертификатами, слитками с золотом или чем-либо еще не подтверждались деньги – все равно это лишь вопрос признания людьми их ценности. То есть ценность любых денег в головах, а не в банковских счетах.

Даже золото не является абсолютной ценностью. Так во времена колонизации Америки, когда Испания приобрела немыслимое количество золота, ее золотой песо, однако приобрел нижайшую покупательскую способность. На огромную массу золота покупали буханку хлеба.
Читать далее »

Вопрос, вынесенный в заглавие статьи, не должен показаться странным. Это в советские времена человеку для того, чтобы заработать, надо было работать больше, в наше время любому желающему обрести достаток и свободу предложат заниматься своим собственным бизнесом. Так вот чем заняться русскому предпринимателю?

Давно уже прошли «светлые» с точки зрения бизнеса времена, когда можно было броситься в любой бизнес и сделаться миллионером (многие русские предприниматели той поры, правда, не смогли ими сделаться в силу того, что их просто убили на пути к осуществлению мечты). Сейчас почти все места, которые когда-то были доступными, оказались заняты – в бизнесе тоже может не хватать мест всем желающим, особенно с учетом того, что бизнес всегда стремится к экспансии.

Я предлагаю сделать своего рода «слепок» той ситуации в бизнесе, которая есть сейчас, чтобы стало понятно, чем заниматься русским.
Читать далее »

Бессмысленно уповать на губернатора или мэра, лидера партии или президента корпорации. Они не помогут страждущему человеку, не подхватят живое дело, не родят творческую идею. Их назначают кремлевские властители с единственной целью — обеспечить стабильность в крае и непререкаемость власти. Они охотно принимают на себя эту роль, порой выплачивая за нее гигантскую взятку, и едут в губернию или в околоток, чтобы обогащаться. Скупают для себя леса и пашни, “осваивают” в своих интересах бюджетные деньги, создают сервильную прессу, подавляют несогласных, высасывают кровь из подопечной территории, в которой глохнет жизнь, замирает развитие, проваливаются в топь дороги, ширятся кладбища. И лишь несутся в Кремль тешащие слух сводки о мнимых квадратных метрах мнимо возведенного жилья.

“Но песня песнью все пребудет, в толпе все кто-нибудь поет”, — писал Александр Блок. В этих сатрапиях, именуемых губерниями, возникают очаги жизни: хозяйственной, политической и духовной.

В подмосковном Клину несколько молодых предпринимателей создали движение “Согласие и Правда” — разбудили сонное население, сражаются с коррупцией, возрождают народные праздники, помогают бедным, мечтают превратить свой город в цветущее место, где блага природы и цивилизации служат людям. Такие же движения, не связанные с партиями или чиновниками, возникли в Угличе, в Тутаеве, в городках и поселках тверских, рязанских, тульских. Речь идет не только об общественно-политических движениях. Это общины горожан, покинувших мегаполисы, строящие среди лесов и пустошей поселения нового типа, похожие на древние монастыри. Это подвижники-учителя, собирающие беспризорных детей, создающие в провинции новую педагогику, основанную на любви и благородстве. Это открыватели новых технологий, убыстряющих полет самолетов, ускоряющих созревание плодов, исцеляющих безнадежные болезни. Это общества краеведов и ревнителей старины, спасающих храм или археологический памятник. Это фермер, затевающий среди безделья и пьянства новое дело, отстаивающий его от поджогов, бандитов и алчных чиновников.
Читать далее »

Потерпев катастрофическое поражение на выборах в последнюю Государственную Думу, отечественные либералы снова стали называть русских людей рабами. Де, только рабы могут отказываться от свободы. И, чтобы оправдать этот тезис, поскольку Россия, в отличие от любимой либералами Америки, не знала рабовладения, — ссылаются на крепостное право. По умолчанию приравнивая крепостного крестьянина к рабу.

Но русский крестьянин — не раб и никогда рабом не был. Даже во времена пресловутого крепостного права. Ибо крепостное право существовало как одно из составляющих традиционного русского государственного уклада со сверхвысокой мобилизационной нагрузкой на население. Разумеется, это в значительной мере ограничивало или даже упраздняло многие проявления СВОБОДЫ, которые вытекали из европейского городского (читай — либерального) уклада. Но это вовсе не отменяло других проявлений СВОБОДЫ, вытекавших из русского государственного уклада и совершенно непредставимых для либерального уклада.
Читать далее »

- Александр Гельевич, Всемирный банк отмечает стремительный экономический рост, повышение жизни и снижение уровня бедности в России за последние годы. Однако, по мнению ВБ правительство недостаточно усердно в проведении структурных реформ. Кроме того, можно отметить, что за последние несколько лет разрыв в доходах между 10% самых обеспеченных и 10% самых бедных россиян неуклонно растет. С чем связано такое неравновесие в распределении социальных дивидендов от значительного экономического роста?

- Причина этого явления в том, что доминирующей идеологией в современной России является либерализм. Либерализм – это экономическая и политическая философия, предполагающая, что максимальное освобождение хозяйственной и экономической деятельности от контроля государства, введение плоской шкалы налогов и отсутствие какого бы то ни было перераспределения полученных прибылей и сверхприбылей в пользу социальных проектов и неимущих классов, является оптимальным условием развития экономики. И этот либерализм в России был принят как догма. Он был доминирующей идеологией при Борисе Ельцине, и остался таковым при Владимире Путине. Из-за того, что экономический блок правительства железно руководствуется либеральными стратегиями, мы имеем ту картину, которая сейчас наблюдается в России.
Читать далее »

- Народы России, русский народ в частности, переживали в прошлом грандиозные пассионарные вспышки, когда совершалось завоевание и освоение грандиозных пространств, создание сверхгосударств, включая Красную Империю. Но были и другие периоды: апатии, уныния, — когда этот пассионарный лазер угасал, когда наш народ переставал светиться изнутри, был растерян, опускал руки, сокращался численно и деградировал. Сейчас как раз такой унылый, темный период. Как вы считаете, Сергей Анатольевич, что произошло с нашим народом? Можно ли вернуть ему смысл жизни, или этот исторический анабиоз будет длиться еще неопределенно долго? Есть ли теория, способная ответить на такие вопросы?

Сергей СИБИРЯКОВ. Должен сразу сказать, что моя точка зрения на поставленные вами проблемы, в научном смысле гораздо более традиционна, чем у Льва Николаевича Гумилева и его последователей. Соответственно, я буду оперировать традиционными терминами экономики, политики, социологии. Ведь что такое та же “пассионарность”? Откуда она берется у монгольских племен, которые завоевали полмира? Откуда она взялась в немецком народе, который за сто с небольшим лет дважды претендовал на господство в мире — с колоссальными жертвами двух мировых войн? Совершенно непонятно, откуда это берется и куда потом исчезает.

Или — вот еще один интересный момент: по какой логике наши предки завоевывали такие огромные пространства? Зачем, начиная от Ермака и вплоть до ХХ века, мы прибирали к рукам эти северные территории, тянулись на Северный полюс, в Сибирь? Ведь сегодня это совершенно дикое, неосвоенное пространство. Только пятую часть его мы можем как-то использовать, реально освоить — а остальное просто непригодно для жизни.
Читать далее »

На вызовы времени способны ответить деятели особого склада - предприниматели совершенно новой волны

РОССИЯ КАК “НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ ЗАПАС”

- Сергей Владиславович, не могли бы вы прокомментировать негативные сценарии западных аналитических центров, посвященные судьбе нашей страны.

- Я убежден в том, что Запад уже приговорил РФ к распаду. Еще в конце 80-х у иностранных партнеров по бизнесу я лично видел американский сценарий, где совершенно четко и поэтапно излагались планы дезинтеграции России. Раздроблялась сердцевинная геополитическая конструкция, которая могла противостоять “Пакс Американа”, и вместо нее создавалась зона влияния. Но это политический аспект. А главным был аспект экономический. После того как Россия выполняла функцию “последнего Клондайка” для Запада (своим накопленным потенциалом, имуществом и возможностями она спасла западную экономику в 90-е годы), ей отвели роль “неприкосновенного сырьевого запаса”. Когда другие регионы мира истощат запасы полезных ископаемых, обратятся и к РФ. А до того времени нам позволят лишь прозябать и особо помогать не станут.
Читать далее »

Состояние общества открывает перед малыми и средними предпринимателями заманчивые перспективы

Нынешнее состояние умов, настроение нашего народа говорит о страшной усталости от времен хаоса, беспредела и национального позора. Люди тоскуют по великой державе, по человеческой жизни и безопасности.

Но что это значит для русского бизнеса, в основном – малого и среднего? Возможность поймать попутный ветер в свои паруса, завоевать сердца потребителей и потягаться с «жирными котами» ельцинских времен. Ведь нынешняя экономика — это, во многом, экономика воздействия на сознание. Спрос находит тот товар, который затрагивает глубинные струны души покупателя…
Читать далее »