Необходимость отобрать у частных банков возможность создавать денежную систему следует из того, что в нынешнем виде частная банковская эмиссия является ограблением остального общества. Когда вкладчик оставляет в банке депозит, банкир выдаёт кредит заёмщику, а вкладчик не теряет возможность в любой момент воспользоваться деньгами, они не просто совершают взаимовыгодную сделку, как и положено на свободном рынке. Покупательная способность банкира, вкладчика и заёмщика выросла за счёт дополнительной денежной массы, созданной из ничего. Соответственно, от эмиссии банков страдает всё общество, от которого через инфляцию перераспределяется собственность.
Если бы объём денежной массы не рос, оставляя объём депозитов и кредитов на постоянном уровне, постоянного перераспределения собственности не происходило бы. Но поскольку он растёт во всех странах, то эмиссионная деятельность частной банковской системы нарушает элементарные права собственности, перераспределяя в пользу частных лиц часть национального дохода безо всякой компенсации. А поскольку от такой сделки страдает третья (точнее, четвёртая) сторона, то участники сделки – банк, вкладчик и заёмщик – не вольны договариваться между собою, ущемляя интересы остального общества.
И совершенно прав был великий французский экономист Морис Алле, заметивший в этой связи: «Поскольку всякое создание новых денег эквивалентно по своим эффектам самому настоящему налогу на тех, чьи [реальные] доходы падают из-за роста цен, с неизбежностью вызванного созданием денег, то связанные с этой деятельностью доходы, на самом деле значительные, должны бы принадлежать государству, позволяя ему тем самым сократить общую налоговую нагрузку» [4, с.589]. Морис Алле обращает также внимание на один из удивительнейших парадоксов нашего времени: хотя современное общество весьма чувствительно к опасностям, которые несёт злоупотребление печатным станком со стороны государства, оно абсолютно не ведает о точно таких же опасностях, порождённых кредитной экспансией банковской системы с частичной нормой резервирования. Как это знакомо российскому наблюдателю! Не так давно со всех телеэкранов неслись заклинания о недопустимости финансирования бюджета с помощью печатного станка, в то время как гибла промышленность и нищали миллионы пенсионеров, а банки втихомолку создавали деньги из ничего и ни в чём себе не отказывали. Но даже и с этими привилегиями, как показывает опыт кризисных 1998 и 2008 гг., банки часто оказываются не в состоянии возвращать набранные долги.