Сегодня одно из главных сражений великой войны во имя будущего России ведётся за то, чтобы по российским железным дорогам курсировало новое поколение отечественных высокоскоростных поездов, против коррумпированных чиновников, которые собираются закупать импортные аналоги. Высокоскоростное железнодорожное сообщение является перспективным направлением пассажирских перевозок и активно развивается в разных странах. Весь вопрос в том, сможет ли страна сама производить эти “космолёты на колёсах” или будет вынуждена закупать за рубежом. И одним из главных козырей для тех, кто верит в отечественное машиностроение, кому небезразлично будущее нашей Родины, является биография и личность “отца” российского высокоскоростного поезда”Сокол”, этого “экспресса XXI века” — Игоря Дмитриевича СПАССКОГО, генерального конструктора Центрального конструкторского бюро морской техники “Рубин”, действительного члена Российской Академии наук.
Читать далее »
1.Ненависть к купечеству
Русская литература, в основном создаваемая представителями дворянства, населила сознание русского читателя многочисленными отрицательными образами купцов и предпринимателей. Как правило, русские купцы изображались полуграмотными дикарями, безжалостно обдиравшими благородных и культурных, но… бедных дворян. Слово “купец” стало синонимом бессовестного жулика, готового совершить любые подлости во имя наживы.
Советские писатели с радостью продолжили эту “славную русскую традицию” — при любом обвинении в сгущении красок они всегда могли указать на множество произведений “своих” русских писателей, пишущих о том же и теми же словами.
2. Купцы-созидатели
На самом деле картина была совершенно иная. Русское купечество и другие деловые люди, почти в одиночку, были истинными строителями России и её величия. Имена Строгановых, Дежнёвых, Хабаровых, Демидовых, Шелиховых, Барановых и многих других высятся вехами расширения и укрепления России. Купец Козьма Минин навсегда вошёл в русскую историю, как спаситель Руси от иноземной оккупации. Многочисленные монастыри, церкви, школы, приюты для престарелых, картинные галереи и пр. в большой мере создавались и поддерживались купцами.
Читать далее »
Состояние общества открывает перед малыми и средними предпринимателями заманчивые перспективы
Нынешнее состояние умов, настроение нашего народа говорит о страшной усталости от времен хаоса, беспредела и национального позора. Люди тоскуют по великой державе, по человеческой жизни и безопасности.
Но что это значит для русского бизнеса, в основном – малого и среднего? Возможность поймать попутный ветер в свои паруса, завоевать сердца потребителей и потягаться с «жирными котами» ельцинских времен. Ведь нынешняя экономика — это, во многом, экономика воздействия на сознание. Спрос находит тот товар, который затрагивает глубинные струны души покупателя…
Читать далее »
Преступная ошибка
Одной из самых трагических ошибок «перестройки» была неправильно сформулированная проблема выбора экономической модели. С одной стороны, это было следствием некомпетентности нашей экономической науки, не сумевшей ни защитить марксистский подход, ни объективно очертить весь спектр существующих экономических учений с тем, чтобы общество смогло сознательно и обоснованно сделать свой исторический выбор. С другой стороны, нельзя упускать из виду и откровенную диверсию, слаженную и эффективную подрывную деятельность агентов влияния Запада, приложивших все усилия, чтобы увести общественное внимание от подлинной формулировки объективно стоявшей проблемы. Как бы то ни было, невежество в сочетании с идеологической диверсией способство вали тому, что страна была поставлена перед выбором: либо социалистическая, плановая экономика (марксизм), либо рыночная модель либерализма. Либо Карл Маркс, либо Адам Смит. Третье исключалось. Этот принцип исключенного третьего оказался для России фатальным . И именно здесь следует искать корень нашей национальной и государственной катастрофы.
Читать далее »
Для начала небольшая справка: крупнейшее на сегодня высшее учебное заведение Российской Федерации — вовсе не Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова и даже не “Бауманка” со всеми их филиалами. Крупнейший ВУЗ России, где одновременно обучается 174 тысячи студентов, полностью разместился в одном-единственном типовом “институтском” здании советских времен по адресу: Москва, ул.Нижегородская, дом 32, корпус 4. И название у него — под стать зданию, какое-то не слишком серьёзное: “Современная гуманитарная академия” (СГА). Ни звучного “имени”, ни орденов, ни богатой истории, ни академических традиций, — в общем, ничего того, что у нас по привычке связывается с самим понятием “высшее образование”. Ведь разных “академий” и “университетов”, где совершенно неясно, кто, что и кому преподает, зато ясно — почём, в России 90-х годов наплодилось превеликое множество. И почти все они были, как на подбор, именно “гуманитарными”: готовили юристов, экономистов, журналистов плюс прочих, по идее, позарез нужных современному рыночному обществу специалистов с “фастфуд”-дипломами и “поплавками” государственного образца. В общем, плавали, знаем…
Читать далее »
Предлагаемый труд основан на ряде общеизвестных цифр.
Сказанные вместе, цифры эти проливают яркий свет на главнейшую причину наших современных бедствий.
Они показывают также, в чем заключается тайна могущества всемирных ростовщиков, как искуссно опутавших своими невидимыми сетями все трудящееся человечество.
Наконец, цифры же эти указывают нам и путь для перехода от современного общего разорения к достатку в будущем.
Идея единой мировой экономики уже принадлежит прошлому. Конечно, она не исчезнет сразу и бесследно. Кризис доллара, который мы наблюдаем сегодня, а равно как и кризис золотого эталона в 30-ых годах — это все лишь внешние проявления тотального упадка системы, реализовавшей и исчерпавшей все принципы экономического либерализма.
Тенденции мировой экономики до кризиса 1929 года
Единая мировая экономика прошла через потрясения, которые сопровождали ее с самого ее появления. Вся история единой мировой экономики может быть, в конечном итоге, сведена к борьбе между идеей “свободной торговли” (”либр-эшанжизм”) и идеей “таможенных протекций” (”протекционизм”). В этой борьбе превалировала то одна, то другая тенденция, в зависимости от того, какой курс выбирало то или иное государство.
Читать далее »
Легко сказать — преобразить Россию! Надо явить чудо. Поразить им народ и заставить задуматься Запад. Но как все это сделать? Какие заветные методы использовать?
Сделать нечто можно лишь из подручного материала. Из тех самых четырех укладов, что есть сегодня в России. А нужно не больше, не меньше, как создать пятый уклад: тот самый сектор высоких технологий, где куется и вызревает наше будущее.
Задача такова: если в индустриальной России мало что осталось, если все разрушено — то за каким бесом нам восстанавливать промежуточные звенья пирамид? Не разумнее ли бросить все силы на самые высшие ярусы? Не лучше ли сразу сосредоточиться на пост-хайтеке с его закрывающими технологиями и товарах-мирах, на высоких экологических технологиях («хай эке») и хай-хьюме? Пока не поздно, запустить наш, русский «хай инвестментс»? И, конечно, рачительно, по-хозяйски бережливо, с большой сметкой, распорядиться нашими природными кладовыми. Мир-то, как вы уже знаете, подошел к порогу скачка из постиндустриализма в нейро-вселенную. Все, что с этим скачком связанное, обладает наибольшей приоритетностью по части доходов. Оно крайне прибыльно! В сей разряд попадают новые гуманитарные технологии, технологии восстановления природы, «свободная энергетика» и конструирование вещества, особенно в виде нанотехнологий. Мы должны сконцентрировать все силы на трех типах передовых технологий. Если хозяйственный механизм новой России позволит это сделать, мы выиграли. База у нас есть, да плюс к тому Россия обязана стать всемирной «крышей» для непризнанных на родине творцов чудесных технологий.
Читать далее »
…Русский человек всегда презирал ростовщика, менялу, процентщика, ибо они, что клопы, живут, пия чужую кровь, как бы делают свои капиталы из воздуха, давая деньги в рост, и почитают свой добычливый промысел за главнейший на земле труд. В этом кроются насмешка и презрение ко всем, живущим на Земле-Матери, кто добывает хлеб в поте лица своего.
Это западные ростовщики ввели в России в оборот проценты, займы, заклады, банки, банкротство, векселя, акции, меняльные конторы, сутяжничество и прочие новейшие денежные операции. Ибо западный человек из меркантильного своего ума живет брюхом, земным раем, скапливая сокровища для рода своего. Наверное, это хорошо в разумной мере, когда капитал — не фетиш и не Бог: ибо строится добротный дом на многие поколения, чтобы выспело потомство и научилось уму-разуму, скапливаются на счетах денежки, заработанные со своих ногтей, чтобы сын уходил из родового гнезда не с пустою сумою. Но суть русской души была иная: “Голым явился в мир, голым и уйду”, “Деньги даются богатому нищих ради”, “Кинь добро назад и оно очутится попереди” и т. д. Потому русская торговля велась на доверии, на православном сознании, на совестном чувстве, когда не составлялось никаких актов, записных листов, нотариальных свидетельств, но хватало порой зарубки на палке или просто честного слова, чтобы доверить ближнему многие тысячи рублей. Было за честь отдать долг: не можешь вернуть — застрелись…
Читать далее »
Начиная разговор о перспективах развития российской экономики, признаем давно свершившийся факт — пятнадцать лет назад в августе 1991 года СССР проиграл Третью Мировую войну. Все проблемы в политике и экономике России сегодня и в ближайшем будущем будут определяться крахом социалистического блока. Если СССР исполнял в этом блоке роль политического, технологического и военного станового хребта, то в самом СССР такую роль исполняла Россия. Таким образом, в 1991-м году Россия потерпела поражение в квадрате. Именно поэтому производительная (не сырьевая) экономика России оказалась самой ненужной в бывшем соцлагере, вынужденном подстраиваться под победителей. И русские, потерявшие больше всех работы в пересчете на каждого человека, естественно, спустились ниже всех по общественной лестнице. И нет совершенно ничего удивительного в том, что сейчас они и самый многочисленный народ в России, и, одновременно, самый нищий и бесправный.
Временным спасением стал только рост цен на углеводородное сырье да остатки советского военного потенциала, пока еще позволяющие удерживать хоть какую-то часть стоимости вывозимых ресурсов в стране, обеспечивая прокорм населения. Однако пора признать — экономика сырьевого придатка не прокормит население бывшей сверхдержавы. Если не изменится структура экономики, то население страны будет и дальше сокращаться, причем это касается численности всех социальных слоев. Сырьевая экономика не обеспечит также и военно-технологической самостоятельности, что приведет к превращению России в разменную карту для мировых политических игр, карту уровня Ирака или Ирана.
Читать далее »