http://www.ruop.ru

Петер Лист “Национальное народное хозяйство как альтернатива коммунизму и капитализму”

0

7. Государство и экономика

Подобное вмешательство государства не является изобретением марксистской идеологии и коммунистических государств, оно значительно старше Маркса, Ленина и Советского Союза. В XVII и XVIII столетиях в Англии, Франции, а также Пруссии и многих других немецких государствах существовала экономическая политика меркантилизма. При помощи целенаправленной поддержки торговли и мануфактуры, а также дифференцированной системы таможенных пошлин эта политика способствовала приведению региональных экономик в соответствие с национальными политическими задачами, умножению богатства и развитию торговых возможностей данных государств.

В XIX столетии Фридрих Лист выступал за единство Германии, за национальное экономическое развитие, основанное на внутреннем рынке и защищённое таможенными пошлинами, и за широкомасштабные мероприятия по построению современной инфраструктуры. Немецкие имперские консерваторы боролись с распоясавшимся либерализмом именно на экономическом уровне и против свободной международной торговли, которая грозила свести богатство нации лишь к “чистогану” производственно-экономических интересов.

Бисмарк решительным вмешательством государства в экономическую жизнь создал социальную систему, которая на протяжении десятилетий была лучшей в мире, т.к. она позволила немецкому рабочему как признанному члену большого сообщества народа в случае старости или болезни жить относительно свободно от угрожающей существованию социальной нужды. Легендарное восстановление разрушенной немецкой экономики в 40-е – 50-е годы произошло в общеэкономических условиях, которые характеризовались усиленным (по сравнению с сегодняшним днем) государственным вмешательством и регулированием, а также непосредственным участием государственной собственности в важных сегментах производства (”Фольксваген”, “Феба” и пр.). Тот факт, что восстановление удалось именно поэтому, сегодня усиленно замалчивается во всех спорах политиков и экономистов, тогда как в новых федеральных землях (образованных из бывшей ГДР после объединения Германии – прим. переводчика) неограниченное использование методов свободной торговли привело к небывалому в истории экономическому спаду.

Еще интересные примеры других стран. Экономический и политический подъем Франции после 1958 г., когда генерал де Голль похоронил близкую к краху 4-ю Республику, был бы невозможен без “голлистской” экономической системы с ее девизом “планирования”, подразумевавшим сочетание государственной собственности в ключевых отраслях промышленности с государственным инвестированием и планированием. И Япония — нация, которая во главу угла всегда ставила единство, и, как следствие, мыслила в категориях народнохозяйственных, а не производственно-хозяйственных. Своему подъему до уровня одной из ведущих мировых держав она обязана, в сущности, планированию и руководству, осуществленному государственным Министерством по технологиям и промышленности (МИТИ).

В этом кратком историческом обзоре, посвященном экономике, уже прозвучали некоторые базовые положения, которые могут стать основой построения будущей системы национального народного хозяйства. Если целью экономической деятельности должно быть удовлетворение национальных потребностей, то нужно в принципе поставить под вопрос всю безудержную свободную торговлю. Особенно учитывая факт, что всемирная свободная торговля не только не выполнила своих обещаний улучшить условия жизни всех народов или хотя бы сделать их более приемлемыми, но напротив, по мере своего распространения привела к совершенно обратному результату.

Поэтому все, что находится в данной стране, и, соответственно, может производиться в ней своими силами, не должно поставляться из-за рубежа. Местная промышленность и местные сырьедобывающие предприятия (например, горнорудные) должны быть защищены от разрушительной международной конкуренции с помощью таможенной политики государства. Только так можно добиться национальной экономической независимости от иностранных государств и неконтролируемых многонациональных групп капитала, и только так можно добиться необходимой взаимосвязи национальной экономики с политическими целями и задачами государства без внешнего вмешательства и влияния.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11