- Ваша мысль о роли высшего партийного руководства в развале и демонтаже СССР мне представляется логичной. Я сам, анализируя события того времени, прихожу к аналогичным выводам. Союз был уничтожен с помощь оргоружия, мишенью которого было наиболее уязвимое и слабое звено советской цивилизации — переродившаяся часть партийной номенклатуры. Именно номенклатура предала свою страну.
С.К. И здесь надо отметить ещё один момент. Вместе с СССР попытались уничтожить совершенно уникальное достижение нашей цивилизации. Русскую универсальную духовную матрицу.
Я говорю об особом типе национального характера, национального генотипа, который был сформирован в СССР. Сегодня “русские” — это уже не просто некая генетическая общность или социальная группа. Нет. Русские — это, если хотите кристалл, на который можно нанести самые сложные микросхемы. И это в корне отличает русских от всех остальных. Русский — это универсальное понятие. Русским может быть узбек, еврей, татарин — кто угодно, приняв в себя универсальную духовную матрицу.
Американцы пытаются строить свою нацию по тому же типу. Но противоречия, заложенные в эту цивилизацию, позволяют лишь с огромным трудом удерживать нацию в рамках социального договора. И основа этого договора — сверхпотребление. Стоит его нарушить — и американское общество начинает деградировать буквально на глазах. Достаточно вспомнить прошлогодний пример Нового Орлеана…
В отличие от США, в СССР национальная матрица была реальностью, которая прошла закалку в горниле самой страшной войны и показала высочайшую эффективность. Даже в конце 80-х, когда кризис уже ударил по государству, ещё довольно долго существовал огромный запас социальной прочности, который просто, опять же абсолютно целенаправленно, повернули в другую сторону. Достаточно вспомнить, что даже на пике кризиса “пустых полок” 85% населения СССР проголосовали за сохранение Советского Союза. Это яркий показатель “живучести” нашей универсальной социальной матрицы.
- Вы с такой уверенностью говорите о будущем СССР, словно бы и не было драмы 1991 года. Неужели накопленный к этому времени научный потенциал имел такое определяющее значение? Что было такого в этих технологиях, что могло изменить историю?
С.К. То, что было накоплено к середине 80-х годов, действительно было способно в корне изменить общество. Возникала совершенно новая организационная культура. Советским Союзом был накоплен уникальный опыт создания макросоциальных систем в самых малодоступных регионах и экстремальных средах. Американцы любят снимать документальные фильмы о своих сверхпроектах. Берут авианосец и делают сагу о его жизни и службе, подчёркивая, что вот, мол, целый город плавучий живёт и функционирует. Я смотрю на это, и мне становится смешно. Для нас это была мелочёвка. Наши экономист-системщик Побиск Кузнецов и основоположник систем организаци- онного управления Спартак Никаноров создавали не просто целые города, а разворачивали целые цивилизационные проекты на Севере и в Средней Азии, конструировали системы жизнеобеспечения космических станций, занимались разработкой глубоководных исследовательских станций. К тому, что они делали, американцы пока и близко не приблизились. Наши проекты были рассчитаны на десятилетия вперёд и с определённого момента становились не просто самоокупаемыми, а должны были дать громад- ные прибыли. Тот же проект Рагунской ГРЭС, который не только “залил” бы регион дешёвым электричеством, но и после открытия здесь крупнейшего глинозёмного комбината обеспечил бы СССР уникальные позиции в алюминиевой промышленности мира.
- Незадолго до августа 1991 года я привел Спартака Никанорова в кабинет Бакланова, и они хорошо поняли друг друга. Бакланов оценил масштабы и перспективы предложенного Никаноровым проекта. Тут же распорядился выделить финансирование, развернуть работы. Но всего через полтора месяца страны не стало.
С.К. Да, это был огромный удар. Но даже сегодня разработки Никанорова и Кузнецова опережают сегодняшнюю организационную американскую науку на десятилетия. Это по их оценкам. Но не думайте, что с того момента на исследованиях был поставлен крест. Это не так. Научную мысль невозможно “заморозить”. Сохранились энтузиасты, сохранилась научная школа. Пусть в частном порядке, иногда практически “на коленке”, на кухне исследования ведутся. И сегодня мы по-прежнему лидируем в этой области. Как только у государства возникнет необходимость в серьёзных организационных проектах, как только Россия повернётся лицом в будущее, нам будет что ему предложить.
Вторым революционным направлением стало исследование возможностей человека. А точнее, работы над расширением этих возможностей. И здесь, опять же, мы были далеко впереди планеты всей. Никто, это я знаю профессионально, так далеко не залез в человека, как мы. И сегодня, слава Богу, сохранились ещё специалисты, которыми накоплены уникальные методики. Тот же Виктор Михайлович Звонников. К сожалению, недавно скончался совершенно уникальный человек академик Игорь Смирнов. Его наработки вообще переворачивали наши знания о человеке. Он реально такие вещи проделывал, что научные фантасты просто отдыхали. Какие роботы, какие киборги?! Это было уже просто следующее поколение человека. Человек будущего. Я некоторые методики принципиально на себе проверял. Не верил. Хотел убедиться. И это работало! Такие способности раскрывались, сознание начинало работать просто с невообразимой мощью. Способности к запоминанию, к анализу, к экстрасенсорике. А ведь я человек не легковерный. Меня сложно чем-то зацепить.
Мы к началу 90-х могли выйти на совершенно новый уровень работы с человеческим интеллектом, с мозгом. Мы к созданию нового человека могли прорваться не через бессмысленное партийно-политическое морализаторство, а через реальные технологии расширения сознания, которые автоматически влекли за собой изменения морали и нравственности людей. Ведь когда ты получаешь неограниченные способности, когда ты становишься гением, ты уже не можешь быть “серым”, быть обывателем. А когда таких гениев миллионы?
Причём это было не какое-то одно направление. Нет. Я насчитал двенадцать серьёзных школ, работавших в этой области. Главных направлений исследований было два. Раскрытие тайн психики человека дало возможность разбудить его нейропотенциал. Уникальные работы проводились и проводятся по сознательному оперированию со сверхсознанием. Велись исследования воздействия психики на материю. Отдельно изучались особые отношения человека и времени. Есть методики, ими Георгий Рогозин занимался. Они производят сильное впечатление… Когда семнадцати-восемнадцатилетним ребятам показывают фотографии людей, а потом погружают в специальный глубокий гипноз и они начинают рассказывать биографии этих людей, описывают то, чем они сейчас занимаются. И ведь совпадает!
Мы к началу 90-х действительно стояли на пороге создания сверхчеловека. Наши исследования открыли одну удивительную вещь. Современный человек в некотором роде — своеобразная загадка природы. И загадка в том, что на деятельность его мозга наложены совершенно необъяснимые ограничения. Странные “стопора”, которые не дают ему в полной мере пользоваться имеющимся потенциалом. И мы смогли найти механизм разблокировки этих стопоров. Это было очень впечатляюще, когда на твоих глазах обычные люди в считанные недели превращались в гениальных математиков, полиглотов, спортсменов. Они, кстати, все живы-здоровы, и многие добились уже больших успехов в сегодняшней жизни…
Кстати, поучительно, как по этому направлению наносили удар наши противники. Были брошены огромные силы на дискредитацию исследований в этой области. Её “обваливали” через вытащенных на экраны Чумаков, Кашпировских и им подобных. Возможно, они сами не понимали, как их используют. Тот же Кашпировский — личность сложная, он, в общем, ни на что не претендовал, просто был очень сильный от природы гипнотизер. Но его использовали для дискредитации настоящего сверхдостижения, которое вместо реальной демонстрации и осторожного опробования превратили в балаган, в дешёвое представление.
И технология дискредитации наших достижений она тоже крайне любопытна. Мы должны её знать, потому что ею продолжают гвоздить по нашим головам. Вот сделано какое-то открытие. Его внедрение долгое и многотрудное дело. Нужна его популяризация, реклама, финансирование прикладного применения. Но сверхдостижение замалчивается, а вместо него вытаскивают каких-то сомнительных шутов или псевдоэкспертов, которые низводят открытие до состояния анекдота, профанации. И тут же начинается реклама чего-то чужого. Раскрученного. Внушающего. Вот смотри, какая у тебя хреновая “копейка”, а вот здесь едет “мерседес”. Тебе все понятно — ты ублюдок? Копи на “мерседес”, а то, что какой-то там ваш КБ создал двигатель на “аквазине” — фактически на воде — забудь. Пользуйся самолётами “Боинг”, а о том, что вы первыми создали экранопланы — забудь!